堕胎权利组织在州最高法院席位的争夺中取得了不同程度的成功

现场关注：美联社报道的最新消息

在周二的选举中，堕胎权利倡导者争取州最高法院席位的行动产生了好坏参半的结果，共和党人扩大了在俄亥俄州最高法院的多数席位，而进步团体支持的候选人在蒙大拿州和密歇根州获胜。

北卡罗来纳州的最高法院选举是耗资最大、受到最密切关注的选举之一。在该州，一名民主党大法官大力宣传堕胎权利，而共和党人希望扩大自己的多数席位。

右翼和左翼团体在选举前都花费了数百万美元，希望重塑法院，这将是投票权、重新划分选区、堕胎和其他问题的战场。

堕胎权支持者吹捧唐纳德·特朗普赢得的州的胜利，称这是一个迹象，表明在美国最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案的决定后，生殖权利将成为司法运动的关键。在像蒙大拿州和亚利桑那州这样的州，州法院可能很快就会承担解释堕胎权修正案选民将如何影响现有法律的任务。

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）首席政治和宣传官员迪尔德丽·席菲林（Deirdre Schifeling）说：“州最高法院的法官对经济没有什么发言权，但他们确实对生殖权利、投票权和民主，以及从你所在州的自由权利角度来看，你的生活将会是什么样子有发言权。”“所以我认为我们有一个真正的机会来定义这些法官和这一级的生殖权利投票。”

美国公民自由联盟在蒙大拿州、密歇根州、北卡罗来纳州和俄亥俄州的法庭竞选上花费了540万美元。计划生育协会和全国民主党选区重新划分委员会今年早些时候宣布，他们将共同投入500万美元，重点关注这些州以及亚利桑那州和德克萨斯州的法院选举。

保守派团体在这些州也投入了大量资金，但广告的重点是移民和犯罪等堕胎以外的问题。

在俄亥俄州，竞选州最高法院的三位民主党人都输掉了竞选。这次胜利使共和党人在最高法院以6比1的优势获得多数席位，该州在10月份实施了为期六周的堕胎禁令，预计将审理更多旨在取消规定的案件，例如，要求患者24小时等待或亲自预约。

共和党州领导委员会司法公平倡议（Judicial Fairness Initiative）主席迪·邓肯（Dee Duncan）说：“俄亥俄州人今晚发表了强有力的声明，这将使最高法院在未来数年都处于共和党的控制之下。”该组织在这场竞选中投入了近100万美元。

密歇根州民主党在该州最高法院赢得两个席位，将其多数席位扩大到5比2。虽然选举是无党派的，但政党提名候选人。

密歇根州民主党主席拉沃拉·巴恩斯在一份声明中说：“有了自由派多数的保护，密歇根州民主党人过去和未来的辛勤工作将不会受到威胁我们密歇根州价值观的MAGA狂热分子的威胁。”

在北卡罗来纳州，大法官里格斯（Allison Riggs）在争夺该州最高法院八年任期的竞选中以微弱优势落后于上诉法院法官格里芬（Jefferson Griffin）。美联社还没有宣布选举结果，目前已经清点了近550万张选票。数万张临时选票和缺席选票仍需由县选举官员审查，如果最终的差距足够小，落后的候选人可以要求重新计票。

关于2024年美国大选，你需要知道些什么：

最新消息：白人福音派选民参加了选举，卡玛拉·哈里斯的一些支持者对她输给总统乔·拜登表示遗憾。权力平衡：共和党赢得了美国参议院的控制权，使共和党成为华盛顿的一个主要权力中心。对美联社投票的控制：特朗普略微扩大了他的联盟，包括几个传统上属于民主党基础的团体。一票对一票：欧盟的选举。

世界各地的新闻媒体都指望美联社提供准确的美国大选结果。自1848年以来，美联社一直在报道投票结果。支持我们。

里格斯的竞选活动集中在生殖权利上，他在广告中说，格里芬可能是共和党法院5比2多数票进一步限制堕胎的决定性一票。格里芬曾经说过，里格斯谈论一个可能出现在法庭上的问题是不合适的。

对蒙大拿州法院两个席位的激烈争夺是一个分裂的决定，县检察官科里·斯旺森击败前美国地方法官杰里·林奇成为首席大法官。州法官凯瑟琳·比德加雷击败了州法官丹·威尔逊，赢得了法院的另一个空缺席位。

进步团体支持林奇和比德加雷，认为在共和党控制立法机关和州长办公室的这个州，这场竞选是保护堕胎权利的关键。共和党人抱怨最高法院的裁决反对限制堕胎或使投票更加困难的法律，他们支持斯旺森和威尔逊。

堕胎权利倡导者试图将德克萨斯州共和党人组成的最高法院的三位法官拉下风，但最终以吉米·布莱克洛克、约翰·迪瓦恩和简·布兰德赢得连任而宣告失败。这三人是一致裁决的一部分，驳回了对宪法的挑战。

在亚利桑那州，两名法官赢得了保留选举，尽管法院裁决为一项长期搁置的1864年禁止几乎所有堕胎的法律的执行扫清了道路，但有人试图将他们赶下法庭。州立法机构迅速废除了该法案，选民们在周二批准了一项宪法修正案，保证堕胎可以达到胎儿生存能力，通常是在21周后。

保守派在俄克拉何马州也取得了胜利，该州选民罢免了三位最高法院法官中的一位，这三位法官是由一位前民主党州长任命的。去年，法院以5:4的票数裁定该州几乎完全禁止堕胎。这是俄克拉何马州上诉法官第一次通过保留选举被免职。

当法院共和党支持的多数派阻止堕胎权法案的投票时，阿肯色州的一名法官写了一份措辞激烈的异议。然而，这场竞争不会改变最高法院的多数。

下一个大战场将在明年到来，届时一场竞选将决定自由派能否在最高法院维持4比3的多数席位。即将退休的大法官安·沃尔什·布拉德利（Ann Walsh Bradley）的席位将面临公开竞争。此前，最高法院在2023年的选举中从保守派手中夺回了控制权，这一选举的支出破纪录。

“州最高法院选举似乎不会很快回到10年前的样子，”布伦南中心（Brennan Center）司法项目高级法律顾问道格拉斯·基思（Douglas Keith）说。该中心一直在追踪州法院选举的支出。

＿＿

美联社记者克里斯汀·费尔南多（Christine Fernando）在华盛顿，加里·罗伯逊（Gary Robertson）在北卡罗来纳州罗利，伊莎贝拉·沃尔默特（Isabella Volmert）在密歇根州兰辛，肖恩·墨菲（Sean Murphy）在俄克拉荷马城，艾米·贝丝·汉森（Amy Beth Hanson）在蒙大拿州海伦娜，朱莉·卡尔·史密斯（Julie Carr Smyth）在俄亥俄州哥伦布，对本文也有贡献。